Jönköping finns inte med på polisens förteckning över kommuner
med särskilt utsatta områden. Inte heller på listan med områden som är i
riskzonen att bli ett särskilt utsatt område. Längre ner på förteckningen finns
ett av kommunens bostadsområden med under rubriken utsatta områden, på plats 53
av 61.
Ett särskilt utsatt område kännetecknas av ”en social
problematik och kriminell närvaro som lett till en utbredd obenägenhet att
delta i rättsprocessen och svårigheter för polisen att fullgöra sitt
uppdrag”.
Det är inte bara storstadskommunerna som finns med på den här listan. Där finns även kommuner i jämförbar storlek med
Jönköping eller med färre innevånare.
Varför har inte något bostadsområde i Jönköping ”tippat över
kanten” och tagits över av destruktiva krafter? Hur kommer det sig att
Jönköping är en förhållandevis trygg kommun att bo och vistas i?
Vår kommun kan naturligtvis också drabbas av kriminella
individer eller grupper, ligister eller förvirrade terrorister, bilbränder
eller mord. Detta har hänt och det kommer att hända igen. Men kriminella
element, eller maffialiknande grupper har inte tillåtits att ta över något
geografiskt område. Varför inte här, när så tycks ske på andra orter?
Jag tror inte att den relativt gynnsamma situationen i
Jönköping beror på tillfälligheter. Den är ett resultat av en historia, som
både inrymmer en samhällskultur som vuxit fram, kombinerat med medvetet fattade
beslut och prioriteringar.
Naturligtvis måste man tillgripa tydliga och resoluta
åtgärder när kriminaliteten tagit över. Kortsiktigt finns då inget annat
alternativ än ett massivt polisarbete. Men vill man förebygga att en sådan
situation etableras eller om man vill vända en negativ situation långsiktigt,
då måste polisen kompletteras med andra åtgärder.
Jönköping är i detta sammanhang bra på några saker.
Det finns sedan decennier tillbaka en samverkanskultur mellan skola, socialtjänst, polis, fritid, kultur
och bostadsbolag. Man har upparbetade kanaler, känner varandra och kan dra åt
samma håll. När det uppstår problem vet man hur man gemensamt kan ta tag i
detta.
Det kommunala bostadsbolag Vätterhem har långsiktigt och kontinuerligt underhållit sina
fastigheter. Områden har inte fått förfalla. Man är dessutom aktiv i ett
socialt ansvarstagande.
Det finns ett starkt
föreningsliv, även i områden som skulle kunna vara större problemområden än
vad dom är. Föreningslivets betydelse kan inte nog värderas. Det finns ett
tydligt samband mellan föreningsengagemang och en stabil samhällsutveckling.
Kommunen är ”synlig”
och finns representerad på plats i olika kommundelar. Inte bara genom förskolor
och skolor. Till exempel finns de lokala biblioteken kvar och spelar en viktig
roll, där personalen ofta har en bredare funktion för medborgarna än att tipsa
om böcker, även om detta är nog så viktigt.
Arbetslösheten är relativt
låg, i synnerhet bland inrikes födda. Detta beror inte minst på ett
differentierat näringsliv, som behöver många olika kompetenser. Bekymret är den
höga arbetslösheten bland människor utan gymnasial utbildning.
Förskolor och skolor
bedriver över tid en stabil verksamhet, med en i jämförelse hög personaltäthet
och med välutbildad personal.
Dessa inarbetade ”tillgångar” måste värnas och
vidareutvecklas, snarare än att hitta på nya. Det handlar om ett kontinuerligt
och tålmodigt reformarbete där ett av målen är att människor ska känna trivsel,
trygghet och framtidstro.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar